最近，上海滩上著名的足球记者姬宇阳发布了一段视频，谈论中超是否应该继续实施五外援政策，特别是在中国国家队输掉了与印尼的比赛，失去了世界杯出线的机会后。他的观点主要集中在以下几个方面：
首先，他认为增加外援并不能帮助我们在亚冠中有所作为，因为西亚的球队已经用尽了这个策略，根本无法与之抗衡；
其次，他提到没有外援，观众也不会光顾球场，举例说明德罗巴最后一场比赛，虹口足球场观众稀少，所以大牌外援未必能带来观众的增多；
第三，他指出，原本期望外援能帮助中国球员提高水平，但现实情况并没有显示出成效；
第四，他认为中轴线几乎被外援占据，中国球员因此缺乏机会，国家队球员因此在中轴线上不知如何发挥；
第五，他强调这种竞争的不平等，认为外援教练和外援球员的引入让中国球员缺乏发展空间，举例说王钰栋就是个例子，表现非常出色。
但看完这个视频后，我不禁觉得，老姬真的是越来越糊涂了。整天和一些水平不高的球迷和业内人士混在一起，难免会有所退步，为什么这么说呢？
首先，最基本的问题是：五外援政策才实施了一年半，为什么国家队表现不佳就要归结于外援的数量？中国足球已经二十年没有突破亚洲，不是外援数量的问题；
其次，中国球员最大的问题并不是没有机会，而是缺乏自我努力。老姬支持的那个俱乐部，这20年在做什么？其中有多少球员不专心踢球，甚至存在假球和赌球问题，足协对这些问题也束手无策，却依然重用这些俱乐部的球员，难道还指望他们为国家队出线吗？
第三，我们在亚冠的衔接政策上，也做出过调整。2017年，我们突然改为3外援 U21的政策，目的是给年轻球员更多机会，但结果出来的又有哪些青年才俊呢？其实，这些年轻球员在这几年逐渐冒头，哪怕是五外援制度下，优秀的球员依然能获得机会。王钰栋的例子就是明证，机会是靠争取出来的，而不是等待的。
第四，老姬自己也提到，苏超之所以受欢迎，是因为它真实，不存在假球、赌球等问题。那么我们是不是应该先处理这些问题，打击假赌黑俱乐部，而不是一味地把外援赶走呢？
展开全文
第五，很多球迷认为如果取消外援，中超和中甲甚至中乙的水平没啥区别。那按照老姬的逻辑，国家队完全可以从中乙球队选出中轴线球员，肯定比现在的国家队强。要么就建议足协尝试一下，让中乙球队组成国家二队，和现有国家队进行对抗，看看那些得到机会的中国球员是否能脱颖而出。
总的来说，中国足球面临的最大问题是踢球的人太少，优秀球员更是凤毛麟角，球队选择的余地也太有限。如今，职业联赛中有太多人并不具备足够的水平，正如范志毅所说，“他能踢吗？踢不了。”
那么解决这个问题的办法是什么？短期内，我们应该引入更多的外援，增加竞争性，让国内球员感受到危机，不能掉以轻心。我们需要的是像王钰栋这样的球员，而不是几年前那些U21球员。
长期来看，当然要从青训抓起，但青训的基础是健康的职业联赛。没有一个健康的职业联赛，家长怎么会让孩子去踢足球呢？将来难道是为了赌球而踢球吗？
其次，在限薪制度下，我们不可能引进大牌外援，我们更应该引进一些年轻的南美和非洲外援，这些球员可以成为未来归化球员的巨大池子。再过个十几年，这些外援或许会带来第二代有血缘的归化球员。毕竟，我们已经等了二十多年，为什么不能再等二十年？
就像经济发展一样，进步一定来源于竞争，老姬，你是真的老了，只有老了才会开始考虑要政策保护，而不是通过竞争去推动进步。返回搜狐，查看更多